Display MoreHallo Ingolf.
1.) Gibt es einen speziellen Grund für deine Aggressivität?
2.) Gibt es einen Grund für die fehlende Kommunikationskultur? (Ansprache, ...)
3.) Nur, weil Du etwas nicht findest oder finden willst, nicht an entsprechenden Produktionen gearbeitet hast, haben andere unrecht? Eine faszinierende Phylosophie.
Ich lade Dich gerne nach Hamburg ein zu einer Führung und der Vorführung von vielen entsprechenden Aufnahmen aus dieser Zeit mit In Ear Kopfhörern.
Ich arbeite seit über 30 Jahren in einem Broadcast Betrieb. Und ich erlaube mir festzustellen, daß ich nicht nur bei unserem sehr großen Betrieb sondern auch in allen anderen Betrieben In-Ear-Kopfhörer bei Fernsehproduktionen gesehen und oder verwendet habe. Allerdings kaum bei qualitativ hochwertigen Aufnahmen (ohne Kamera) in prof. Aufnahmestudios. Das wollte Ich den Interpreten nicht zumuten. Im übrigen hatte ich "Kloschüssel" bewußt in Anführungszeichen gesetzt. 1.) als Zitat (nicht von Mir) und 2.) nicht wortwörtlich. Wenn Du meinst, daß alle In-Ohr-Kopfhörer ganz toll klingen oder auch nur 75% dann kann und werde ich dem nicht zustimmen, weil es weder subjektiv noch meßtechnisch stimmt. Es mag einige besonders tolle, teure Exemplare geben, die qualitativ in die Nähe kommen. Das ändert nichts an einer generellen Aussage, daß In-Ohr-Kopfhörer qualitativ hinter Studiokopfhörern zurückbleiben.
Beste Grüße Jorrit.
Hi,
1. in meinen Posts kann ich keinerlei Aggressivität feststellen; auch bin nicht ich derjenige, der hier polarisiert (hat).
2. Und gerade mir fehlende Kommunikationskultur vorzuwerfen, ist grotesk, diesbezüglich schreibe ich dir eine persönliche Nachricht, da ich das nicht öffentlich kommentieren möchte.
3. Wo habe ich gesagt, daß andere Unrecht hätten? Ich hatte um lediglich um Belege für deine These gebeten. (Philosophie schreibt sich mit i.)
Auch solltest du mich nicht falsch zitieren. Ich habe nirgendwo gesagt, daß 'alle In-Ohr- Kopfhörer toll klingen, sondern daß nach meiner Erfahrung IEM ab einer bestimmten Preisklasse gut klingen. Ein solches Falschzitieren deinerseits ist nicht weit entfernt vom Polemisieren, und das ist schon eher fehlende Kommunikationskultur.
Und lies dir bitte noch einmal den ersten Post des Threaderstellers durch: Da ging es um Tipps zu IEM - Systemen.
Und dies war deine Antwort:
Hallo.
Es gibt keine vernünftigen InOhr Kopfhörer. Die klingen alle "wie Kloschüssel". Kaufe Dir einen vernünftigen, großen wirklichen Hifi Kopfhörer und dann hast Du auch einen guten Klang. Wer kauft sich einen supergeil klingenden KPA und dann dazu mies klingende InOhr-Kopfhörer.
Gruß Jorrit.
Mich stört, wie ich oben schon sagte, deine Undifferenziertheit zu diesem Thema. Und ich finde dies eigentlich erstaunlich für jemanden, der soviel Erfahrung hat. Meine langjährige Beruserfahrung hat mich jedenfalls eher einsehen lassen, wie unterschiedlich und individuell Bedürfnisse, Wahrnehmungen und Wertungen sein können. Ich belasse es jetzt aber dabei und schreibe dir noch eine PM.
Meine Zusammenfassung des Threads: IEMs sind zu einem de- facto- Standard in der Bühnenmonitortechnologie geworden. Weil sie gut klingen (ab einer gewissen Preisklasse) und praktisch sind.
Studiomonitore haben ihren Platz im Studio, da hier ganz andere Anforderungen und Bedingungen herrschen. Aber die Anforderung ist nicht die Audiophilie, denn sonst wären Studiomonitore von Studiokopfhörern verdrängt worden.
