Was mich schon immer am Kemper stört

@Sharry,das meinte ich doch!Sogar die oft(teils zu Unrecht)geschmähte Schraubenteile-Fabrik Behringer setzt beidseitig metallene Ethercons ein.
@Kulle_Wumpenteich,Du nun wieder!Da nimmt das Rack ja langsam NVA-Spindgröße an

Sharry: VETO siehe Pod HD300/400 etc.
Hatten natürlich in den Spider- und Vetta-Serien auch diese RJ45-Telefonbuchsen verdrahtet
Aber mit dem L6-Link-System als erster die (meiner Meinung nach) einzig vernünftige Bühnenverkabelung.
(siehe z.B. auch Prostage oder neuerdings Fractal)

Heavy: sehe ich bei Dir 7-polige Midi-Einbaubuchsen? Wo gibt es denn diese?

Quote from aalrh

Sharry: VETO siehe Pod HD300/400 etc.

Habe eine Variax-Gitarre mit POD XT-Live - das Kabel ist RJ45 in einem Neutrik gehäuse.
Hab den POD gerade verkauft und nehm das Kabel nun für den KPA.
L6-Link System kenn ich nicht mehr

Quote from Heavy

@Kulle_Wumpenteich

"Überscheibe-Funktion (meinetwegen gerne optional) beim Speichern."

Gibt es doch wenn man "Store" drückt kann man mit dem Soft Button doch "Replace" auswählen, oder?

Stimmt ja. Hast Recht. Das ist mittlerweile geändert. Früher konnte es Dir passieren, dass Du mehrfach unter dem gleichen Namen gespeichert hast und nur das Datum zur Unterscheidung diente.
Ich ersetze den Punkt durch:
Bei längeren Namen, die dann auch Infos beinhalten können, wo die Display-Weite überschritten wird, bitte einen Lauftext (gerne opional ) einbauen.

@rumlieghund
Verstehe nicht was Du meinst.

@Heavy
Ja, geht mir manchmal auch so. Habe vor 1-2 Wochen da bei mir im Toaster wieder aufgeräumt. Deshalb hatte ich wohl auch den Punkt wiederholt. Tatsächlich ist die jetzige Lösung aber schon ganz in Ordnung. Lieber eine Variante zu viel als eine zu wenig.

Quote from Heavy

im Anhang meine Variante der Ethernet Buchse.

Ja bei einer RackVersion macht diese Lösung Sinn

Quote from rumlieghund

@Sharry,das meinte ich doch!Sogar die oft(teils zu Unrecht)geschmähte Schraubenteile-Fabrik Behringer setzt beidseitig metallene Ethercons ein.

Keine Frage - ich empfinde die Kemperlösung auch nicht optimal. Sie ist aber eben da.
Ich denk mal, dass es in unserem Sinne ist, dass Kemper mit der bestehenden Hardware noch lange das Auslangen findet.

Übrigens: Bin kein Behringer Basher - hab grad den Mixer XR18 als Neuzugang und bin begeistert.

Quote from Kulle_Wumpenteich

Bei längeren Namen, die dann auch Infos beinhalten können, wo die Display-Weite überschritten wird, bitte einen Lauftext (gerne opional ) einbauen.

....naja,mich wundert es nur,das hier noch niemand nach nem Staubsaugeranschluß gefragt hat
@Sharry
Keine Frage!Wir fahren live FoH Behringer X32 und Monitoring mit der Rackversion.Sehr feine Sache .
Bei Veranstaltungen mit P.A.-Verleih ist alleine schon das Monitoring Gold wert!Vor allem,wenn das Monitorsignal vom FoH
kommt und der Kollege dort(meistens)vergisst,auf pre-fading zu schalten,ist man immer schön unabhängig und jeder kann per Tablet in kürzester Zeit sein Monitoring selbst optimieren.

Quote from Heavy

Das sind nur die normalen 5-poligen.https://www.thomann.de/de/thom…+pin+midi+buchse_122123_1

7-Polige habe ich eben hier gefunden:
https://www.reichelt.de/?ARTIC…Inf_wSoK3VurYUaAh9C8P8HAQ

Die wären wohl sinnvoll wenn man sowas wie die Behringer FCB1010 Leiste benutzt und diese über Midi mit Strom versorgen will.

7-polige Midi Buchsen/Stecker brauchst Du nicht.Da die Midileiste nur sendet,sind beim 5- poligen Midikabel eh nur die drei inneren Pins belegt.Die beiden äußeren Pins kann man zur Stromversorgung nutzen.Viele Boards unterstützen das.Hatte früher ein Board von "Rolls",da ging das ohne Probleme.

Staubsaugeranschluss sollten wir sicher im Hinterkopf behalten, weil keiner Böcke hat Übungsräume zu saugen. Macht Sinn!

Aber mal ernsthaft:
Ich gehe mal davon aus, dass es sich um eine Java-Applikation im Display handelt. In den Befehlsblock käme für einen Lauftext nur ein weiterer Befehl dazu, dann läuft das. Das ist nicht mehr als 15 Minuten Aufwand eher weniger für einen Programierer. Kämen Optionen hinzu, wie Lauftext ein/aus, Geschwindigkeit und Pause nach Durchlauf, dann mag sich das um eine halbe Stunde herum bewegen. Ich denke das ist wirklich im Rahmen. Zumal es mittlerweile Standard ist. Selbst solche Nischenprodukte wie Boss eBand für Anfänger besitzen diese Option. Also das ist jetzt eine nicht so ganz große Aktion, nichts Besonders und allgemeiner Standard. Von daher auch nicht zu viel verlangt, was beim Staubsauger-Schnorchel-Anschluss, durchaus anders zu bewerten ist.

Quote from rumlieghund

Keine Frage!Wir fahren live FoH Behringer X32 und Monitoring mit der Rackversion.Sehr feine Sache

In der Tat da liegen Welten zu früher.

Wir machen's eine Nummer kleiner und haben nur Mono-Monitoring. Da reichen 4 Aux-Ausgänge für 4 Leute.
2 Aux-Ausgänge verbraten wir für Probenaufnahmen mit dem Zoom Recorder als Stereo Ausgang zusätzlich für die eingebauten Micros im Recorder.
An diesen Mikroeingängen sind die Overheadmikros (ein bisserl weiter weg) des Schlagwerks angeschlossen, welches wir bei den Proben nicht über das FOH führen.
Dies ist meist gar nicht eingeschaltet. Wegen der alten Ohren
Sollten wir wieder mal ein FOH beim Veranstalter vorfinden (wie vor 3-4 Wochen kriegt der Techniker nur mehr das Mainsignal und bestenfalls leihweise ein Tablett.
Die einzelnen Monitormischungen gehen auch übers Handy. (Da fuhrwerken wir im Normalfall nach dem Soundcheck eh kaum mehr herum)

Kemper und Digitalmixer sind schon ein passendes Gespann.

Quote from rumlieghund

Keine Frage!Wir fahren live FoH Behringer X32 und Monitoring mit der Rackversion.Sehr feine Sache .
Bei Veranstaltungen mit P.A.-Verleih ist alleine schon das Monitoring Gold wert!Vor allem,wenn das Monitorsignal vom FoH
kommt und der Kollege dort(meistens)vergisst,auf pre-fading zu schalten,ist man immer schön unabhängig und jeder kann per Tablet in kürzester Zeit sein Monitoring selbst optimieren.

Warum braucht ihr zwei X32? Wir machen das mit einem X32 Rack. Haben 5 Stereo- Aux- konfiguriert für feinstes Stereo- Monitoring, und FOH können wir trotzdem komplett unabhängig fahren.
Wenn wir mit fremder Anlage spielen, haben wir zwei Möglichkeiten: Entweder wählt der Techniker unser X 32 als FOH oder er kann wahlweise unsere Signale per Splitterbox (die auch im X32-Rack eingebaut ist) abzweigen und für seinen eigenen Mixer nutzen.

Quote from Heavy

Interessant wäre ja in den Zusammenspiel eine digitale Schnittstelle für den kemper wie ultranet oder Dante. Spdif ist für live ja eher weniger geeignet da nur 2 Kanäle. Dann könnte man alles direkt digital fahren.

Ich wäre mal wirklich neugierig wie generisch das im Kemper gelöst ist, also ob das interne Signal Routing wirklich so flexibel wäre so etwas zu erlauben.
Den SPDIF Slave fände ich im Übrigen auch super und eigentlich wären auch ein 48kHz Support gut gewesen. Ich hatte schonmal Songs in 48 vorliegen bei denen ich noch was re-ampen wollte, das ist dann schon etwas Frickelei. Außerdem ist's unschön wenn man den Kemper laufen hat, der sich als Master einlockt und man dann in der DAW einen 48kHz Song aufmacht. Der versucht das dann zu ändern und kriegt es natürlich nicht hin. Dann muss man erstmal wieder alles ausmachen, Kemper ausschalten damit das Audiointerface das wieder freigibt und von vorne anfangen. Ein wenig Luxusproblem, aber trotzdem würde es eleganter gehen...

Quote from Ingolf

Warum braucht ihr zwei X32? Wir machen das mit einem X32 Rack. Haben 5 Stereo- Aux- konfiguriert für feinstes Stereo- Monitoring, und FOH können wir trotzdem komplett unabhängig fahren.Wenn wir mit fremder Anlage spielen, haben wir zwei Möglichkeiten: Entweder wählt der Techniker unser X 32 als FOH oder er kann wahlweise unsere Signale per Splitterbox (die auch im X32-Rack eingebaut ist) abzweigen und für seinen eigenen Mixer nutzen.

@Ingolf
Da ich nicht in die Arbeit unserer Techniker-Crew involviert bin,habe ich dort nachgefragt.Coole Antwort:"Der Trend geht zum Zweitmixer!"Wir verfahren im Grunde wie ihr.Der Rackmixer dient seit letzten Sommer aber als Reserve nach einem Open Air Feuchtigkeitsproblem.

Ich habe das Problem mit dem Remoteanschluss folgendermaßen gelöst:
[Blocked Image: https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14962708_1391912904152374_8669387914611841485_n.jpg?oh=5fc95fc5652dfd84a8f7dc0bf79603f1&oe=59901168]

Quote from Jens

Ich habe das Problem mit dem Remoteanschluss folgendermaßen gelöst:

Sehr professionell
Ich habe die Teile schon zu Hause - aber noch hält das Provisorium

...bis auf das Halteblech ist bei mir sozusagen freifliegend die gleiche Lösung am Start. Am Powerrack gibt's das dekorative Mehrzweck-Loch ja nicht.