Posts by Chruschdy

    @Chruschdy Du benutzt die Palmer selbst, aber nicht mit der Powerhead Version?
    Hast du denn auch 2 Boxen hinten dran die Stereo gehen?
    Verfärbt sich der Klang im Unterschied von Kemper->Box und Kemper->Endstufe->Box(en) enorm? Oder ist das nicht hörbar?

    Ich hatte mir damals die unpowered Version geholt da ich vor hatte (und habe es immer noch) InEar zu nutzen.


    Mittlerweile wäre mir eine Variante mit Endstufe lieber, dann könnte ich mir die Palmer sparen.


    Ich vermute dass ein gewisser klanglicher Unterschied zwischen der B&O Endstufe im KPA und der Macht402 vorhanden sein wird. Für ein Stereo Setup würde ich die interne nicht nutzen wenn ich eine Stereo Endstufe hätte.

    @DML FRFR möchte ich aus dem Grund nicht, weil ich den Sound meiner Palmer Boxen sehr mag und all meine Profiles passend auf die Box ausgerichtet hab.


    Ich denke er meinte nicht dass du die Box gegen eine Fullrange tauschen sollst, sondern rein der Frequenzgang der Endstufe linear verläuft, was bei einer Röhrenendstufe nicht gegeben ist.
    Es gibt aber auch Nutzer die damit ihren Sound hinbekommen... Alles eine Frage des Geschmacks.


    Lineare Stereoendstufe. Main out links und rechts in die Endstufe und an jeden Kanal eine der Palmers. Das ist dann Stereo wenn im outputmenü master stereo bei main out eingestellt wird. Anders gehts nicht.


    2 Stück 2x12 an den power out bleibt mono. Impendanzen beachten wenn man die cabs hintereinander schaltet!

    Ich denke auch dass es für ein richtiges Stereo Setup nur so gehen wird. Auf dem Monitor Out liegt ja ein reines Mono Signal an, wenn Stereo Effekte da drüber laufen wird vermutlich linkes und rechtes Signal abgebildet.


    Aus den Main Outs in eine Stereo (oder 2 Mono) Endstufe und dann auf die beiden Boxen sollte der richtige Weg sein.


    Dann wäre der KPA ohne Endstufe eigentlich auch die richtige Wahl, also wenn du tauschen möchtest ;)


    Die Palmer habe ich selbst im Einsatz und würde sie jederzeit weiterempfehlen. Habe auch schon PA Endstufen probiert, die fand ich auch nicht schlecht. Aber die Palmer doch einen ticken besser für Gitarre.

    thomann.de/nl/neutrik_ne8fdp_b…rik+rj45+chassis_183250_4

    Thats the one i took.


    You can take every one from your list. Everything will work.


    The last one is a bit special, because you need a special tool to put the wires into the contacts. Maybe i would go to the nearest electrician and have a cable put into the contacts so i have a plug less in the setup.


    Take one of the other on your list and you have the option to add a power injector for cable lenght up to 100m (or whatever is supported)

    Well, in the description of your video is stated that it was taken from a game (Rock Band)


    I doubt that this is the unprocessed pure signal from the amp. There is quite a bit of processing going on (EQs and whatever)


    From this point of view, the sound from the video i posted is really close and can also be enhanced by putting some EQ and whatever in the effect section.


    So whatever you want to achieve with your rant... i highly doubt that you really have interest in getting that tone but only to bash the KPA.


    Whatever... Iin my opinion it is easily possible to get a really close to the original sounding tone.
    For the same tone, you also have to be the same artist ;)

    Why not?


    External Content www.youtube.com
    Content embedded from external sources will not be displayed without your consent.
    Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.


    Seems to be as close as it could get.



    Just trolling?


    If not, i´m taking 50% of your savings and the rest you can transfer over to the guy who made the video...

    What would be your advice to shield/protect the backside of the chassis parts of the connectors to avoid shortcuts or interference


    Which cable type for the XLR connectors? At Thomann I only could find XLR cables with connectors on it whereas I just need the cable to have it cut and soldered in the right length.


    For Shielding you could use these: https://www.thomann.de/nl/neut…arch_rslt_kappe_116991_10


    If you take 1m cables you could cut the in half and use the 2 open ends to solder the directly to the D-Norm connectors. For the XLR connectors the ones i posted before are for a connection of normal plugs on their back. I would prefer those because you dont have any weak points and you can always unplug them easily. I thought that these also come with TRS connectors, but i couldn´t find them. For Ethercon connections (remote) there are such connectors. Maybe that could be handy if you ever want to upgrade to the remote.

    For all your needs.... there is a solution ;)



    Alternate input, Return input, Direct output, Monitor output, Speaker output
    use this one: https://www.thomann.de/nl/neut…p6cb.htm?ref=search_prv_0 <-- The only "problem" is, that this one requires soldering.


    Main Outs:
    use this one: https://www.thomann.de/nl/neutrik_na_3_mdf.htm


    Midi In
    use this: https://www.thomann.de/nl/thomann_midi_einbaubuchse.htm <-- also requires soldering



    All of them fit in the D-Norm Standart holes, which are typically for the panels. you could also enhance your panel with a powercon connector so you have even the power input on your panel.
    If you have questions, or need further help, contact me via pm.

    Use the Tuner Button and set the Tuner to "Mute".

    The way to go!


    To be honest, i dont know if anybody uses a tuner with the output active. Maybe if you tune while playing, but that seems to be a very rare scenario.


    But an Option to mute separate outputs would be nice.

    If money is not the problem, always go for the powered version. You have the added option to drive a cab without additional external equipment. I would go for that way now.


    You can always use any other option like an external poweramp or an active Monitor/Wedge whatever.


    But if you take the unpowered version you are missing the built in poweramp sooner or later imho.



    If there is a notable difference soundwise. I honestly don´t know... But i don´t think that this can be that different. (internal vs e.g. Palmer Macht 402 or similiar)

    Tapp Amps offered some profiles of 2 of their amps for a while --> http://www.tappamps.com/tapp-amps-kemper-profiles/


    I think especially for smaller manufacturers (in this case they don´t even sell the amps officially) it is a great tool to get some recognition from a wider audience.


    And for the big guys like Marshall, Vox, Peavey, Mesa, etc... it could be also a great marketing tool. Just think about how many profilers are used and how many people they could reach with perfect made profiles.



    I hope this will happen in any way.


    Official Profile Packs?? Hell Yeah!

    I've put my patchpanel in the back.
    Interesting point you bring up here, Because isn't it bad for heat to leave the backlid closed?
    Even though the Kemper doesn't get really hot, it still needs airflow to cool down.
    Am I right?

    I don´t think that it will cause any problems with overheating. If i am gigging with the rack i open the back because i need to access my spare batteries for my wireless.


    [Blocked Image: http://c-philipps.com/back.jpg]



    But when i have the rack at home or in the rehearsal room i leave the lid on. Its more convenient to plug everything in that way.


    But i don´t think that the KPA will ever get a heat problem inside. Time will tell.... :whistling:

    Wenn ich das richtig verstehe erhoffst du dir bei den Profilen eine Funktionalität wie bei den Modelern.


    alá "Ich wähle Amp und Box und drehe mir meinen Sound zurecht."


    Das ist beim KPA, zumindest meiner Meinung nach, nur bedingt möglich. Jedes Profil ist eine Momentaufnahme eines Setups. Und da gibt es naturgemäß schon extreme Unterschiede.
    Du kannst 2 identische Röhrensetups nebeneinander stellen und wirst bei gleicher Einstellung 2 unterschiedliche Sounds hören.
    Jeder Speaker klingt etwas anders, genau wie jeder Röhrenamp. Das ist einfach so. Dementsprechend verhält sich das eben auch mit den erhältlichen Profilen.


    Vielleicht würde es helfen wenn du uns ein paar deiner bisher verwendeten Amp Simulationen nennst, dann könnte man dir ein paar Vorschläge von Profilen machen die bei anderen gut funktionieren. Das ist natürlich keine Garantie dass die bei dir auch funktionieren, aber es könnte helfen.


    Ebenfalls wäre es interessant zu erfahren mit welcher Gitarre und welchen Tonabnehmern du spielst. Auch hier wirken sich die Unterschiede auf den Gesamtsound aus. Ich bekomme mit meinen Einstellungen auch nur mit meiner Gitarre den gewünschten Sound. Wenn ich die Klampfe meines Bandkollegen dranhänge gefällt mir der Sound schon nicht mehr so gut. Das ist aber kein Problem des KPA sondern geht mir mit meinem Mesa genauso.



    Als Ergänzung:
    Wo kommst du denn her? Eventuell erklärt sich jemand aus deiner Gegend dazu bereit eine kleine Einführung mit dir zu machen. Für den Raum Stuttgart würde ich mich anbieten.

    Man kann an das Thema ja von vielen Seiten herangehen. Am Besten finde ich es sich seinen AMP als Profil zu suchen. Der Otto-Normal-Gitarrero hat ja auch schon vor dem Kemper einen Verstärker besessen im Normalfall.


    Mittlerweile gibt es so viele kommerzielle Profilhersteller dass man einen Haufen gut klingender Profile bekommt. Leider auch viele die einem dann nicht gefallen. Wie von aalrh schon erwähnt kann man da viel Lehrgeld zahlen. Vor allem wenn der persönliche Geschmack sehr speziell ist.


    Ich würde empfehlen mir vorerst nur Profile eines einzigen Verstärkers anzuschauen um ein Gespür für die unendlichen soundlichen Möglichkeiten des Profilings zu bekommen. Wenn es die Möglichkeit gibt selbst ein Profil zu erstellen, also ein gutes Mikrofon sowie passende Räumlichkeiten vorhanden sind, dann kann man hier auch am lebenden Objekt herausfinden wie ein Profil zustande kommt und warum manche eben gut klingen und manche eben anders.


    Was viele immer zu vergessen scheinen, ist die Tatsache dass hier kein "in-the-room" Sound Simuliert wird, sondern der Sound der aus der PA kommt. Und der klingt für die meisten erst einmal befremdlich. Schlicht weil man das nicht gewohnt ist.


    Wenn man sich allerdings einmal die Mühe macht und den Profiling Vorgang mit einer Aufnahme kombiniert und den mikrofonierten Amp sowie das erstellte Profil vergleicht, erkennt man schnell dass der Kemper das was er tun soll auch verdammt gut macht.



    Was zur Beantwortung der Frage auch beitragen kann wäre das Setup in dem der Profiler genutzt wird. Auch hier gibt es viele Möglichkeiten von denen manche dem gewohnten Amp Sound näher kommen als andere.


    Passive Gitarrenbox?
    Aktive PA-Box?
    Welche Endstufe?
    Kopfhörer?
    Monitore?
    Return am Röhrenamp?
    CabSim an oder aus?



    "Amtlich" klingen meine eigenen Profile in meinem Setup im Proberaum schon für meinen Geschmack. Sobald ich die dann über meine kleinen Monitore daheim höre ist das doch eher ernüchternd.
    Das Merged Profil klingt ohne den Boxenanteil so wie ich das von meinem Amp gewohnt war. Meine Fähigkeiten beim Mikrofonieren des Setups waren allerdings eher mäßig. Also ist das Profil eben nur in dem Setup an der Gitarrenbox brauchbar für mich.