I wish they would have this ready to release when they make the announcement.
We waited almost 6 months for the reverbs to show up.
That's how different people are. Many complained that Kemper doesn't tell, what future updates will bring or don't comment on some user wishes.
Others are unhappy of they announce something which isn't ready for release yet.
Not an easy situation for a company.
What is that I wonder?
Someone used the editor on his android phone via usb connection 
Or someone was just charging his phone before the picture was taken. 
Is it that future proof? Should I be looking for some other company who is hungry enough to take better care of their users?
I don't know a company which has released and supported a similar product for a longer time than Kemper has done it these days. If you can name one feel free to share out with us.
If it's just one pedal which has to be switched on and off and if you have a spare preamp slot, using the KPA's loop and controlling it via remote is a very comfortable way to go.
Try turning the browse knob.
Isn't 415 Hz A flat / G#?
Can you achieve this by tuning one half step down?
Have you tried a Rockett Boing? I haven't played one yet, but I'd like to buy one for my non-Kemper-setup pedalboard, as it gets very decent reviews.
As I bought all of Bert's packs and really enjoy them, I will buy the new pack right now!
Too bad, I missed the introductory discount, as I haven't been here for a while and didn't carefully read my mails, but I guess the new pack is worth the 50 bucks 
Can't wait to play these profiles later tonight or tomorrow!
The Kemper track lacks a bass player 
Have you tried morphing direct mix?
Perhaps turning up direct mix can lead to good results with also morphing gain or volume down (I guess the direct sound is affected by volume as well, but I haven't tried it for myself)
I'm unable to achieve the "garbled" Tom Morello Whammy Pitch sound (as on such tracks as Bullet In The Head) with my Kemper, even with "Smooth Chords" turned off. Does anyone have a solution for this, or do I need to go and buy an old Whammy pedal?
I tried to achieve this sound with the Kemper and I failed. I actually bought a Whammy pedal just for this one sound.
Post stack? Bei mir hat das bisher immer geklappt. Clipping Probleme am Ausgang hatte ich glaube ich noch nie. Für mich ist die Lösung mit einem festen clean boost oder EQ im X slot praktikabel.
Ein Profil, bei dem das nicht geht, ist mir noch nicht untergekommen glaube ich.
I have experienced this problem as well, but I haven't had a pedal connected to the remote for a while.
Also like Pixelman, I read about other people having these issues somewhere on the forum.
I going to check if this problem still occurs with my setup.
Instead of buying this, I'd spend more time looking for suitable profiles. There must be a profile somewhere which suits you well. If not, I'm not sure, the Mooer Preamp will help either.
I think it's possible with the remote if you switch off morphing. Maybe I can try it tomorrow or perhaps someone can confirm this.
Da sollte er sich mal dazu äußern. ( @NEXT71 ) Für mich klingt das nach einem Input Gain Problem.
Außerdem treten mit einem Post stack Booster neue Lautstärkeprobleme auf, je nach Headroom und Kompression des Amps und verwendeten Pre Stack Stomps.
Bei einem verzerrten Amp ist die leisere Gitarre in der Regel am Ende nicht mehr leiser, da wäre der post stack Booster dann zuviel.
Ja. Platziere den Pure Booster post stack (z.B. im X-slot) und hebe für die leisere Gitarre darüber die Lautstärke etwas an. Den Booster schaltest du dann live einfach dazu.
Pre stack, sonst nützt das nichts, zumindest bei verzerrten Rigs.
Statt einem Pure Boost Pre stack kann man es aber auch machen wie Burkhard es beschreibt, für jede Gitarre ein Input Preset.
Das klappt einwandfrei, mache ich auch schon lange so.
Eventuell beide Taster zugleich Troggle zwischen 10er und 1er Schritte.
D.h.: zunächst beide Taster zugleich -> umschalten auf 10 Schritte dann Auswahl in 10er Schritte. Nach nochmals beide zugleich -> umschalten auf 1er Schritte - dann genauere Auswahl wie gehabt.
Naja, auch nicht gerade sehr elegant aber doch schneller als z.b. 100 mal tippen.
Da geht drauf bleiben und scrollen vermutlich schneller.
Presets überschreiben können wäre schön, nicht nur bei output, sondern überall.
Ja, in den system settings kann man einstellen, was der Knopf tun soll.
Ich weiß ja die Nummern auswendig (deshalb muss ich ja die Tastendrücke zählen, damit ich auf der richtigen Performance lande). Aber Dein Kommentar zeigt's doch: Wenn ich#s mir nicht merke muss ich ne Liste schreiben. Ziemlich rückständig , findest Du nicht ?
Doch, ich finde auch, dass das nicht optimal gelöst ist.
Da gab es vor einer Weile mal Diskussionen drüber. Die Anzeigeverzögerung kam wohl deshalb, damit der Sound möglichst verzögerungsfrei umschaltet.
Ich habe das gerade mal getestet : Wenn du die Nummer kennst, kannst du es mal mit Knopf gedrückt halten versuchen. So habe ich keine Probleme schnell eine Zielperformancw zu wählen.
Bei großen Sprüngen finde ich das deutlich komfortabler und schneller als oft drücken und zählen.
