Nur nochmal zur Sicherheit...
CAB bleibt beim Profil aktiv,
Monitor Out ist auf —> Main mono gestellt
Cab off in der Kone Sektion aktiviert die imprints.
wenn ich dann CAB auf off stelle bei aktivem imprint wird der Sound verändert.
Wie spielt da der Cab Driver Algo mit rein?
Hallo,
ich experimentierte seit ein paar Tage mit dem Kemper Kabinet rum.
Gegenüber FrFr gibts ja den extra Thread.
nun zum Problem:
Ich hab den Monitor out entweder über Endstufen Modul am Kabinet oder direkt am RCF Monitor.
Sobald ich die Option Kone und monitor cab off aktiviere, dann ist im Signal oben rum ein digitales Geräusch drauf. Als ob man das Signal processing hört.
Sobald die optionen aus sind ist es weg.
Hat jemand ähnliche Erfahrungen?
Macht so nur bedingt Spass.
Update:
Nach etwas mehr spielen hier muss ich sagen, dass es leider zweischneidig ist.
Wie gestern schon geschrieben klingen die Imprints klasse. Dafür ist aber ohne Imprint der Sound im Vergleich zu nem hochwertigen Monitor (RCF, Dynacord) schwieriger zu bewerten.
Gibt man dem Kone über die Endstufe Gas, dann kommt schon auch in dem Modus ganz schön was raus.
Ein hochwertiger FrFr Monitor wie der RCF ist halt da noch mehr PA... das heißt das eigentliche Kemper Prinzip kommt hier besser (abgenommener Amp). Da tut sich der Kone schwerer und ist halt eben mehr GFR.
Also ich hab jetzt mal das Kabinet gegen den RCF NX12 verglichen.
Hm grundlegend schon schwierig.
Man will mit dem Kemper einen Amp eben genau mit seinen Speakern profilen und eben genau diesen Amp genießen.
Das ist das Konzept gegenüber Modelern mit IRs.
Das klingt über den RCF per FrFr schon sehr gut.
Jetzt möchte man den Druck eines Amps vor sich und stülpt dem Amp einen anderen Speaker über den Kone über. Klar klingt das wie die Box vor einem und mehr nach Amp. Der Charakter des Profiles ist aber dann weg.
Also Kabinet klingt wie ein 1x12" Amp, das wars aber dann auch schon. Sehr gut aber auch nicht mehr.
Ohne Imprints im FrFr Mode kann dann ein Monitor einfach mehr, da ist der Kone etwas mau, da er halt kein PA System ist.
Häng Euch mal ein paar Bilder an.
Allein die Größe ist halt schon genial. Super kompakt. Aber damit eben wie wenn man nen kleinen 1x12" auf die Bühne oder vor sich stellt.
Auf dem Bild ist übrigends das Endstufen Modul das im Thread erwähnt wurde. Das kann man sehr gut einbauen.
Display MoreIch baue mir sowas meistens selbst, ist ja heutzutage kein Hexenwerk.
Ich hatte bisher eine 1x12 F12-X200 in einer Palmer Box passiv, da ich ein Power-Rack besitze.Habe mir jetzt eine 2x12" Kemper Kone (Passiv) gebaut.
Wieder Leergehäuse von Palmer 2x12 und die zwei Speaker bei Kemper gekauft und eingebaut.
Genialer Sound und Druck ohne Ende.
Die Box lässt sich stereo und mono betreiben.
Die Celestion F12-X200 Box habe jetzt gerade auf aktiv umgerüstet. (man kann sie Aktiv oder auch Passiv betreiben)
Jetzt benutzt sie unser Keyboarder als Monitor.
Rezept:
1x Palmer MI CAB 112 B - 1 x 12 Gitarrenbox Leergehäuse / Thoman oder Ebay (110 Euro)
https://www.ebay.de/itm/Palmer…-Leergehause/253007842819
1x Speaker Celestion F12-X200 160 Euro oder Kemper Kone K12K-200 150 Euro
https://shop.kempermusic.com/d…r/zubehoer/57/kemper-kone1x AKTIV MODUL 20-20000 Hz Endstufe 350 watt rms (160 Euro)
https://www.ebay.de/itm/AKTIV-…350-watt-rms/123965543862- Kleinteile (Speakerkabel und etwas Holz aus dem Baumarkt) 20 Euro
Du kommst da ca auf 440 Euro.
danke genau so eine Endstufe hab ich gesucht
Die werd ich bei gefallen ins Kemper kabinet einbauen
Hurricane: benutzt Du einen Power Kemper oder ne Endstufe? Wenn Endstufe, welche?
Bleibt nur noch die Frage welches Endstufenmodul. In das Kabinet einbauen oder doch die Idee zB Alto sxm-112 monitor und dem kone einbauen
Lies meinen Post #4 von oben nochmal.
Es geht nicht um FRFR vs. GFR.
Es geht darum, dass Gitarrenlautsprecher einfach geiler sind.
ist ein kone oder der f12x200 denn ein Gitarrenspeaker?
ich benutze grad den RCF NX12 und das klingt schon ordentlich was rauskommt.
Ist die Frage ob die anderen beiden Speaker gegenüber Coax das rausreißen
ich warte schon auf den kone
kanns nicht erwarten
Ich frag mich grad warum das mit der Speaker Auswahl beim Kone so der Bringer sein soll.
Das Kemper Konzept ist es ja gerade, dass man nicht mit IRs rumeiern muss, sondern einen Amp mit eben seinem Speaker profiled und genießt.
Warum sollte ich da dann einen anderen Speaker einstellen wollen?
Daher denke ich wir reden nach wie vor von FrFr vs. GFR
Wäre halt interessant wie sich so eine F12-x200 oder Kemper Kone Box im Vergleich zum rcf schlägt. Der ist ja schon mal Qualitätiv ganz oben angesiedelt und eigentlich auch super.
Mehr Amp like ist natürlich das nach dem alle Gitarristen suchen. Hier gibts kein Ende 
Hab auch überlegt so einen günstigen Alto 12" Monitor zu nehmen oder was ähnliches z.B. vom Thomann den Pro A12 und da den Kemper Kone oder F12-X200 einzubauen.
Der Kemper Kone wird wahrscheinlich eh der F12-X200 sein...? Wir sogar etwas günstiger verkauft.
Grundsätzlich eine fairer Preis für Kabinet bzw. Kone.
Mit welcher Endstufe verstärkt ihr den Kemper Kone?
Läuft der mit jeder?
Das würde mich auch interessieren. Hab aktuell einen RCF NX12 und überlege entsprechend umzusteigen. Leider aktuell keinen Power Kemper. Ich würde gern ne Endstufe ggf. in das Kabinet einbauen? Oder ein eigenes mit dem Cone bauen.
Hallo,
hat jemand schon mal rein die Stomps Effekte des Kemper mit deaktiviertem Amp+Cab Profile getestet?
Also quasi als einfache einfache Multieffekt Lösung.
Ist ja mit der neuen Stage Version noch interessanter.
Meine Anwendung:
1. Gitarre —> Kemper Stage (Amp+Cab off) —> Röhrenverstärker
2. Gitarre —> Kemper Stage —> Röhrenverstärker
3. Gitarre —> Kemper Stage (Amp +Cab on) —> Kopfhörer (für nachts)
Die Frage ist ob die Dynamik und Rauschen bei Variante 1 gut gehen.
ja die nehm ich hauptsächlich her,. Hab auch noch die Tweed Pack und welche von Soundside, die Top sind.
Spiel über nen RCF NX12.
Display MoreHatte ich damals auch feststellen müssen. Viele Controller denken in umständlichen Menüs, Manual vs. Preset Mode etc. Habe ich nie verstanden, Morning Star FX macht es vor: Jeden Fußschalter kann man entweder auf CC oder auf PC schalten, wie man möchte, bei freier Nummerierung. Löst jeden Fall. Ist hier aber schwer zu bekommen:
https://www.morningstarfx.com/
Der hier kann das auch, den habe ich jetzt:
https://www.thomann.de/de/harl…_midi_foot_controller.htmIch komme mit den 2x4-Anordnung völlig hin. Somit eine gute und günstige Lösung.
Passt auch in die Thomann-KPA-Tasche, somit wohl auch in die originale.
Und benutzt Du damit auch den Looper, TAB oder Tuner? Oder was schaltest Du mit den 2x4 alles?
Nein ich nutz schon mehrere.
Aber ich wechsle nicht während dem
Spielen (Song etc) den Amp.
Ursprünglich ging es in den Thread darum eben alle 8 Effektblöcke einfach auf 8 Fusschalter zu legen + Tuner + Looper.
Aber das ist wohl nicht so einfach.
Bzw nur mit midi ala Ground Control möglich.
Hallo, wollte Euch nochmal meine letzten 2 Wochen kundtun.
Ich vollziehe jetzt doch eine 180Grad Wende...
Hab nach der „Entscheidung“ für AX8 eine Woche im Urlaub sämtlich Lieblings Fenders beim AX8 getweaked.
Oben rum bleibt einfach das „digitale“, egal was ich mache.
Dann stecke ich den Kemper an und es klingt einfach. Keine Gedanken über IR... einfach gute Profile und man hat den Sound und ich spiel einfach mehr als dass ich einstelle...
Wenn beide nebeneinander sind ist es schwer was subjektiv besser klingt.
Nimmt man aber das eine oder andere mal länger her, merkt man erst welches Konzept mehr zusagt.
Ich profile jetzt nochmal meinen Twin, Bassman und 1974X und genieße sie am Kopfhörer am abend...
Display MoreNach einem Blick in das Mongoose Handbuch würde ich sagen, genau das, was Du möchtest, kann das Mongoose nicht.
Du möchtest ausschließlich MIDI Control Change Taster-Befehle senden. Das Mongoose kann aber nur MIDI Program Changes schicken. Damit kannst Du nur komplette Sounds - also Rigs im Browser Mode und Slots im Performance Mode - umschalten.
Außerdem lassen sich zwei Expression Pedale anschließen, um kontinuierliche Controller zu steuern, also z. B. Volume Pedal und Morph Pedal. Die könnte man aber auch am PROFILER direkt anschließen.
Wenn Du eine preiswerte Pedallösung suchst, so ist das Behringer FCB1010 mit Uno4Kemper-Chiptuning billiger, hat schon zwei Pedale an Bord, läuft "out of the box", bietet viel mehr Funktionalität und kann bidirektional kommunizieren (z. B. den Tuner anzeigen).
Was Du als "Standardlayout" bezeichnest, macht aus meiner Sicht überhaupt keinen Sinn: Einen PROFILER anzuschaffen, um ihn nur als einkanaligen Amp zu verwenden, während man gleichzeitig preissensitiv ist.
Naja ich seh den Profiler schon als reinen Amp. Das ist für mich der Hauptgrund für einen KPA.
Daher macht aus meiner Sicht das Umschalten von Amps auf dem Fusschalter nur bedingt Sinn.
Bleib aber jetzt bei der Remote
Hallo,
benutzt jemand das Midi Mongoose von Tech21 hier?
Meine Frage wäre, ob ich damit folgende beim Kemper machen kann:
Switch 1 bis 5 um Stomps zu schalten.
Switch 6 bis 10 um Looper, Tuner und Tab Tempo zu programmieren.
Das wär dann ja ein super einfaches Midi Board zum guten Preis.
Amps und Rigs bräuchte ich beim Kemper nicht umschalten, sondern einfach ein Standardlayout.
Gruß
Florian
Guten abend,
MEINE Entscheidung ist gefallen.
Ich werd beim AX8 bleiben, da ich meine Fender und Marshall Klassiker schon gut hinbekomme und einfach alles in einem Teil mit genialem Fussschalterkonzept habe.
Mit den richtigen IRs klingts auch weicher und natürlicher.
Aber nach unzähligen Videos und Forumslesen kann ich nur sagen, dass man sich die Geräte nach Hause holen muss um sie zu vergleichen.
Der Kemper wandert erst mal in die Kleinanzeigen.
Mal sehen wie lange 
Hm...
Hab heut nochmal meinen
- 57 Tweed Twin
- diesen Amp mit SM57 geprofiled
- Ax8 mit Double Verb Preset
verglichen.
Der echte Amp klingt direkt davor auch härter und natürlich direkter. Eher wie das AX8.
Der Kemper so, als wäre der Amp nebenan im Raum...
Frag mich grad was für mich zuhause dann das wesentlichere ist.
Im Axefx Forum hat jemand den Kemper Effekt als „Weichspüler“ bezeichnet. Das triffts - nicht negativ- ganz gut.
