Ich hole den Thread mal wieder nach oben.
Ich habe mal eine detsche Frage, die sicher irgendwo schon mal angesprochen wurde, aber mir nicht in die Hände fällt bei der Suche:
Es gibt ja die Presets:
Wofür stehen die genau und was bedeuten die Abkürzungen? 
Ich würde da eher mit dem Output arbeiten. Da ist dann zwar kein grafischer EQ drin und ist dann etwas grobmaschig, hilft aber sicher weiter. 
Ach so, verstehe.
Was ist mit dem Chorus auf MOD? Der ist bei mir aktiviert. Auf X liegt bei mir der Wah, allerdings deaktiviert.
Delay und Reverb sind bei mir aktiviert.
Bei mir sind die 4 Module alle belegt und nicht leer.
Weshalb willst Du die Delays und Reverbs auf die Stomps - also vor den Amp und die Box legen und nicht ans Ende der Signalkette?
Es mag spezifische Gründe geben, aber die erschließen sich mir nicht.
Normalerweise sollen doch Delay und Reverb den Amp und die Box in einem Raum simulieren. Das ist doch der Sinn.
Auf irgend so eine Lösung wird es wohl hinauslaufen müssen.
Vielen Dank für Eure Hinweise.
Hab ich auch schon dran gedacht. Aber man kommt damit nicht in die Ecken. Vorteil wäre vielleicht, dass man die Folie wieder herunter bekommt.
Habe ich noch im Chrom.
Die Alternative wäre z. B. eine Pulverbeschichtung. Ein Pulverbeschichter wird sich jedoch nur mit einem entsprechenden Preis zu diesem Kleinteil durchringen können, wenn er sonst kubikmeterweise Profile durchschiebt.
Daher denke ich aktuell über einen Autolack nach, was aber auch nicht ideal ist, weil nur bedingt belastbar.
Ja, so ist das - verflixte Hacke.
Aktuell überarbeite ich einige Gitarren von mir.
Eine meiner Gitarren stammt aus den frühen 80ern. Das Stoptail hat 73 mm!
Aktuell wären aber 81-82 mm Standard.
Ich suche mir seit Monaten einen echten Wolf und finde nichts.
Der Stoptail soll 73 mm haben, schwarz und matt sein.
Neue Bohrung fällt aus guten Gründen aus.
Hat da jemand einen guten Tipp? Stand jemand von Euch schon mal vor dem gleichen Problem? Ich bin mit einem Latein am Ende. 
This is fun
Yeah!
I have seen so much voodoo child covers. Nearly all bad. But this, with a keybord is absolutely awesome! Great!
Display MoreIch hatte damals noch das Tascam Model 12
https://www.thomann.de/de/tasc…WFB8H8grikRsaAuHEEALw_wcB
und das Bein
https://www.musicstore.de/de_D…ctt67lCg3ze8aAnbxEALw_wcB
ins Auge gefasst, mich dann aber für das Soundcraft Signature 12 MTK entschieden.
Jepp!
Beide hatte ich mir die Tage auch nochmal angeschaut.
Derzeit neige ich nun auch zu Soundcraft Signature 12 MTK. Scheint mir die sinnvollste Lösung.
Besten Dank auch an Dich!
Nachdem Du jetzt auch Mikrofone aufnehmen willst, passt das mit dem Behringer Rack-Mixer leider nicht mehr - der ist nur für Line-Signale und hat keine Mikrofon-Vorverstärker. Ich war bei der Empfehlung von Deiner ursprünglichen Anfrage ausgegangen (reiner Mixer für Stereo-Signale)...
Ist am Ende nicht so wild, weil ich auch Mic-Eingänge mit Vorverstärker direkt am Interface habe. Schaltet der Gesang noch irgendein Gerät dazwischen, wie Voicelive 3 vonTC Helicon sieht ja die Welt auch schon wieder anders aus.
Besten Dank für Deine wertvollen Infos!
Oh! Danke für den wichtigen Hinweis!
Das hatte ich tatsächlich anders erwartet. Jetzt verstehe ich auch weshalb die Dinger gebraucht für sehr günstig angeboten werden.
Hmmm. Das ist jetzt natürlich großer Mist.
Ach ja... und die Felder für den Whiteboard Marker finde ich auch klasse. 
Vielen Dank nochmal für Deine Einschätzungen.
Warum würdest Du die Rhythmusgruppe nicht seperat mixen?
Ein Interface habe ich. Von Zoom das U-44 und bin damit äußerst zufrieden. Das möchte ich eigentlich auch nicht wechseln.
Grundätzlich tendiere ich aktuell zu Soundcraft Signature 12 MTK und vor zum allem Allen & Heath ZED 14. Hier ist nicht so viel Schnickschnack, den ich ja eigentlich nicht benötige. Dazu hat es die sehr brauchbare USB-Schnittstelle, zwei Phones (Homestudio) und die sehr differenzierten Ein-/Ausgänge. Es kommt mir persönlich auch intuitiver und weniger kompliziert vor. Aber letzteres ist sicher auch eine individuelle Sache.
Der Mixer passt relativ genau in meine Denke.
In den nächsten Monaten werde ich mich in beide Mixer mal genau einlesen.
Falls meine Karre keine Reparaturfaxen macht, wird es wohl einer der beiden Mixer.
Wenn doch, wird es eine der kleineren Versionen, evtl. sogar einer der 1 HE Vorschläge, die ich vorher überhaupt nicht wollte.
Um weiter zu konkretisieren im technischen Bereich:
Den USB-Ausgang finde ich beim Homerecording ebenfalls sehr brauchbar. So kam ich dann auf den Tascam.
Display MoreLeider hast du immernoch icht konkretisiert, was da dran soll.
Welche Instrumente, wieviele Musiker, Mikrofone?
Was soll dann "hinten rauskommen"?
Geh mal ins Detail.
Hilf uns zu verstehen, unsere Glaskugel ist bei der Witterung stark beschlagen.
Ach so. Das kam für mich im Schwerpunkt den Du jetzt beschreibst nicht so rüber.
Ich habe natürlich den Kemper im Kopf, Keyboard Gesang und evtl. Bass.
Wobei ich die Rhythmusgruppe eher separat gemixt sehe. Also mit eigenem Mixer im Ü-Raum, was man dann evtl. bei richtigen Aufnahmen zusammenführt.
Im Homestudio bin ich alleine und zeitweilig Keyboard.
Ich erwäge mir im Laufe des nächsten Jahres einen kleinen Stereo-Mixer mit mindestens 4-6 Stereo-Eingängen zu leisten (Homestudio, Ü-Raum, evtl. Kleinbühne).
Mir reichen diese 4-6 Stereo-Eingänge plus die Stereo-Master und ein Phone-Slot.
Aller andere Schnickschnack, wie Effekte, Interface, Endstufe usw. ist nicht nötig. Mono-Eingänge sind eigentlich auch nicht nötig, evtl. 2 davon, weil die ja in der Regel auch im Stereo-Slot funktionieren. Stereoklinken-Eingänge reichen.Also spartanisch mit Schwerpunkt Stereomix.
Preissegment solle zwischen 300-600€ sein.
Also das was ich eingangs geschrieben habe steht noch.
Auf dieses portable Ding bin ich im Zusammenhang mit den größeren Mixern gestoßen.
Schwerpunkt soll aber vor allem Mixing zu Hause und dann Übungsraum bleiben.
Hätte jetzt jemand gesagt, dass das Mixen damit gut funktioniert und dazu noch Aufnahmen praktisch sind, wäre eine monetäre Mehrausgabe für mich vielleicht sinnvoll gewesen (z.B. Aufnahmen im Ü-Raum, weil weniger schleppen). Da hätte ich dann abwägen müssen.
Die Frage mit dem Stereomix hat sich ja mittlerweile geklärt. Insofern hat sich das Angebot natürlich in Preisrichtung unten schön erweitert.
Wenn es preislich nach oben geht, schaue ich gerade nach technischem Mehrwert. Daher meine Frage.
Vielen Dank für Deine hilfreichen Tipps und Mühen.
In den letzten Tagen bin ichan dem Gerät hängengeblieben. Wäre für mich auch eine interessante Lösung, allerdings im Preisbereich das Höchste Gefühle.
Falls man sowas im Ü-Raum und auch im Live-Betrieb einfach nur als Mixer nutzen kann, fände ich das recht interessant.
Was wäre Eurer Meinung nach der Nachteil bei einer solchen Lösung?
Wie würdet Ihr eine solche Lösung im Vergleich zu den Soundcraft Signature 12 und Allen & Heath Mixern einschätzen?
