Posts by CarloLf

  • Extreme Lautstärkeunterschiede bei Rigs im Rig Exchange

    Quote from banjogit

    Sound "Wake up in Califorina" echt klasse, aber

    genau, das Profil liefert einen super Fender sound, wenn man clean mag. Und dass es super-laut ist, fiel mir auch extrem auf. Das beginnt schon im Rig, wo das Volume heftig aufgedreht ist. Dann über fast alle EQs , den Compressor, den Amp. Aber diese Einstellungen kann man ja selber runter regeln, ohne dass das Profil verliert!


    Umgekehrt fand ich andere von mir probierte Profile auf RigExchange oder von Kemper selber zu leise und viel zu dünn, quasi farb- und charakterlos. Gut, einen "Loudness War" braucht man nicht. Man muss es halt selber einstellen, so wie man es für "gut" empfindet. Das ist halt der subjektive Faktor, der immer dabei ist (bei echten Amps, bei Effekten, bei Gitarren) - das ewige Suchen der Gitarristen nach dem "optimalen" Sound (den es nicht gibt).

  • Profile "Woke Up in California" by And44

    I found this great :thumbup: profile "Woke Up in California" by And44 on RigExchange built upon the amp "Fan Vibr.Queen" - a Fender Vibrolux King profile, I think.


    First of all: It sounds really great, just as I expect what should be a good, clean (Gain at 0) Fender tone when I play it with my Strat. It is made as a really loud profile - Amp Volume is set to 4.6 dB! (Most profiles I have tested from RigExchange a way to weak.)


    Well, but then I have some questions. and44 put two Studio EQs before the amp, the second with a volume at 2.8 - I never saw something like this (2 EQs) before. What is the reason? He also put another Studio EQ behind the amp, but disabled. Also, he put a Compressor before the amp with the Volume at 3.5.


    To my ears, disabling the EQs before the amp and enabling the EQ behind the amp, makes the sound clearly weaker, not so "full" - why? So I think I will use the EQ before the amp. And it seems I could remove the first of the EQs before the amp and just use the second and let the Compressor active.


    Anyone with a good reasoning about And44's effect design? and44, could you explain?

  • Liquid Profiles "Feel"

    Nowadays people often have a "feel", say for temperature. Say: some subjective impression. It seems to be the same for these "liquide" profiles. A lot about is written and spread by video. Now, when you have the new software for this "Liquidity", you try and get some "feeling" on the somewhat changed sound. Ok, so it's like it. All I want to say is: I ain't got these "feels" when they are meant to be somehow "wow, overwhelming". By now, I have some other minor means to change sounds, not more.

  • Amp List for Liquid Profiling

    Quote from lbieber

    It's a new revenue stream that most businesses will most likely leverage.

    It is. And also for Kemper, I suppose. What I heard and saw from videos promoting these LPs, honestly said, didn't really convince me that LP is a game changer. Of course, if there are better possibilities to change the sound of a profile with another, "closer" tone stack regarding the real amp.

    Before this new story of LPs was invented, the story for the Kemper always was: a profile is a true image of a real amp (depending on the amp settings while profiling). Obviously, now with LP it becomes "truer". :)

  • Erklärung von Liquid Profiles

    Ok, mit Hilfe des Handbuchs habe ich es verstanden.

    Quote

    "Ein normales Profil spiegelt jedoch nicht die Eigenschaften des Gain-Reglers und der Equalizer-Regler (EQ oder Tone Stack) des Ziel-Röhrenverstärkers wider. (...) Stattdessen wurden bisher ein allgemeiner Gain-Regler und ein allgemeiner Tone Stack für Profile verwendet."

    "Die Tone Stack-Regler Bass, Middle, Treble und Presence funktionieren und klingen genau wie die Originalregler des Referenzröhrenverstärkers."


    Der Profiler extrapoliert (wie spekulativ?) wohl aus der Aufnahme und den hinterlegten Werten den "Tonestack" und Gain im Sinne des Spektrums dessen, was der profilete Verstärker an Regelung bietet. Kemper kann nachträglich über Software-Updates passende "Amp Models" zur Verfügung stellen, so dass aus einem nicht-liquiden Profil ein liquides Profil wird. It's a kind of magic. Denn ich kann einem mir vorliegenden Profil dann auch irgend ein Amp Modell unterschieben, das einen ganzen anderen Amp präsentiert. Dann haben wir eben ein "hybrides" oder "virtuelles" Profil...


    Und das Handbuch führt uns in wahre virtuelle Welten:

    Ok, ich bin mal gespannt, wenn das OS aus dem Beta-Stadium raus ist. Und welche Amp Models Kemper liefert.

  • Erklärung von Liquid Profiles

    Was genau ist eigentlich ein "Tonestack", von dem jetzt viel die Rede ist? Am echten Amp wahrscheinlich die EQ-Regler. Wenn jetzt mit OS10 ein Amp profiled wird, übernimmt der Kemper jetzt per Digitalisierung eben nur die am Amp gesetzten Einstellungen? Wie kann ein "Liquid" Profile andere Einstellungen nachbilden?

  • Liquid profiling detected

    After watching this interesting video, I installed the latest RigManager (3.4.32) and the OS version 9.0.5 and then loaded the profile from Kemper Legends Tribute 1-3. Then I got disappointed seeing the Amplifier effects: NO "Amp Model" with the selection box defaulting to "Kemper Generic". How can it be enabled? Or does Thomas Dill use a newer beta version?

  • Verzerrpedal anschließen???

    Zwar habe ich das nie ausprobiert (und sehe auch keinen Grund): aber es ist doch auch bei echten Amps so: Zerrer gehören vor den Amp.

    Ansonsten würde ich dir raten: probiere doch einfach alle Zerrer, die der Kemper kennt, aus, fummele mit den Parametern herum und höre, ob du den Sound, den du willst, nicht auch mit dem Kemper hinbekommst.

  • Kemper ausschalten mit nur kurzem Knopfdruck?

    Natürlich ist es primär ein Schutz gegen unbeabsichtigtes Herunterfahren. Und es wäre für die Entwickler kein Problem, das sofortige Herunterfahren zu veranlassen, wenn der Klick auf den Ausschalter detektiert wird. Es müsste aber in den allgemeinen Einstellungen festgelegt werden, ob der Anwender diese Möglichkeit bevorzugt. Die Meisten wollen das sicher nicht, also müsste die Voreinstellung auch so sein.

  • Smooth tone dying, how?

    Quote from V8guitar

    the best place is immediately after the offending item

    Maybe I am a bit naive. But to my experience, regarding the source of the noise, it is (in my configuration) the distortion effect, a little bit also the booster effect. Switching them off, I hear no noise when the input noise gate is down. Switching them on, results in heavy disturbing noise. Now turning the level of the input noise up, there is a point, where the noise goes away. Then, tell me what is the source of the noise? The guitar picks? Maybe the distortion effects is amplifying the guitars noise; I do not know. This is true whether I use a Strat or a Gibson (I am not a metal guy and I do not use high gain profiles). BTW: putting a noise gate AFTER the distortion effect is no option for me, because I need this stomp for another effect.


    This reminds me of the old days when I had some distortion or boost pedal before the real amp: after all what they produces, they made unwanted noise.