It seems that the software developpers are great "fans" of Fender.
Posts by JohnnyBee
-
-
Hallo Liebe Kemper! Ich möchte in einer Performance in einem der 5 Slots nur den Amp tauschen, also z.B. einen schlechten Marshall gegen einen besseren - möchte abber alle Effekte behalten. Ich habe hier überall gesucht, finde aber nichts dazu. Kann mir jemand helfen? gerne auch durch Link
Oder Du könntest, falls Du den "besseren" Amp schon in einem anderen Rig gespeichert hast, folgendes tun:
Du wählst die Amp Sektion an und kopierst sie (copy Taste).
Im neuen Rig wählst Du auch die Amp Sektion aus und drückst paste.
Dann noch abspeichern.
-
Bert fa veramente degli ottimi profili
This is an english speaking part of the Forum.
For other languages please see the Babylon part!
-
Will Kemper be part of the Guitar Summit in Mannheim in September 2023?
-
Also ich habe mal ein "altes" Profil von TAF (JCM800) versucht, auf Liqiuid "umzustellen".
Der Erfolg war eher mäßig bis schlecht.
Direkt nach dem Einstellen des passenden Amps
im Amp Menü, klang das Profil sehr harsch und unschön. Erst durch das Experimentieren mit
dem Tonestack kam der Sound wieder an das
"alte" Profil heran.
Ganz im Gegenteil dazu verlief das Verändern
eines Profils von Michael Britt (69'er Marshall).
Hier veränderte ich den Amp im Menü zu einem
Marshall Plexi und das Profil wurde irgendwie
weicher, samter, runder.
-
Merci!
-
Some month (or years) ago, there was the possibility to order a Display protection.
Does anybody still have an internet adress or a person I can contact for that? -
Display More
So far there is no similarities to other models, that we know, but not listed. (Except those Fenders that I have mentioned.
Except: All EVH amps seem to feature the same gain and tonestack structure.
That is Peavey 5150, 6505 and all EVH amps.
If you give us a later Marshall amp type as an example, we could have a look what similarities there are to the vintage Marshall amps.
Hi.
It would be nice to have the Marshall JVM (4 channel) inside the OS as a choosable Amp.
The tone stack of every channel of this amp behaves different compared to the others.
And, if I have the right information, the tone stack of channel 1 is build up like a Fender tonestack.
I think this amp (and its profiles) are very common.
-
Display More
Yes, there will be more.
We are currently working on a number of amp types, that we consider to be relevant as well.
There will be e.g. Bogner and Diezel, and an additional number of Fender Types.
Ampeg too.
Some of the new Fenders share the same gain and tonestack structure as the Vibrolux.
That is the Pro, Bandmaster, Tremolux and Vibroverb.
We have decided to still feature them as separate Amp Types, so while still making the same sonical impact, they will display the exact type of the profiled amp.
Thanks for this answer.
It would be nice to have a list, which tonestack structure fits which amp.
F.e. a specific Marshall tonestack (amp 1) fits also to Marshall amp 2.
As a user I could see directly which tonestack I could use.
-
Display More
Hi Everybody!
A late welcome from me to Liquid Profile!
Let us use this forum thread for Q&A.
CK
Hi.
One big question, from which I think a lot of people are interested in the answer:
Will there be more LP amps within the future OS which we can choose in the Amp menu?
(and if so, can you already say which amps?) -
Es gibt
Lock Tempo - das ist global für den ganzen Performance Mode bzw. Browser Mode,
und Use Performance Tempo - das gilt für eine Performance.
Danke!
-
Display More
Ich probiere es mal mit einem längeren Text - habe gerade Zeit
Die normale Kemper EQ Sektion ist sozusagen nur ein 'einfacher' EQ.
Sie kann den Sound des verwendeten Profiles verbiegen wie ein EQ hinter (oder bei Bedarf vor dem Amp).
Die meisten Tonestacks in 'echten' Amps verhalten sich ganz anders und viel interaktiver!
Wenn du jetzt ein klassisches Profile hast welches z.B. sehr gut mit einer Strat klingt - du aber eine LesPauls verwenden möchtest - dann wird dieses Profile ggf. zu viel Gain haben, zu dumpf klingen und es fehlen dir Höhen.
Genau so wäre es im 'echten Leben mit einem Röhren Amp'!
Lösung - am echten Amp: Gain zurück drehen, Bässe runter, Höhen/Presence rauf.
Am Profiler kannst du Regler mit den gleichen Namen drehen - es klingt aber ganz anders - beim echten Amp verändert sich beim Drehen des Höhen-Reglers sehr viel mehr als nur die Höhen - alle anderen Frequenzen (Bässe, Mitten, ..) werden ggf. auch verändert und ggf. wird auch das Gain stark verändert.
(die vielen 'ggf.' in meinem Text stehen dort weil es unterschiedliche Schaltungen und Positionen dieser Schaltungen für verschiedene Verstärkertypen gibt).
Was kann mal also machen wenn man Profiles eines bestimmten Amps mit mehreren Gitarren verwenden will?
Bei den klassischen (nicht Liquid) Profiles braucht man für jede Gitarre ein eigenes Profile!
(zumindest wenn es optimal klingen soll - mit optimal meine ich so nahe wie möglich am Original).
Wenn ich für mich (oder andere) Profiles erstelle - erstelle ich ein Profile für jede Gitarre die verwendet werden soll - also z.B. eins für meine Strat und eines für meine LesPaul.
Was ist der Unterschied?
Genau - die Gain- und Tonestack-Einstellungen des echten Amps!
(ggf. klingen sogar unterschiedliche Mikrophone (oder Kombinationen) besser für eine Strat und andere besser für die LesPauls).
Wenn ich Profiles für einen unbekannten Kunden erstelle kann ich natürlich nicht wissen welche Gitarre der Kunde verwendet - auch Gitarren des gleichen Typs klingen nicht gleich (nicht jede Strat klingt gleich).
Deshalb enthalten meine Profile-Packs 'alle' möglichen (=viele) Gain und Tonestack-Einstellungen.
Mancher Kunde ist verwirrt wenn er 30 Profiles des gleichen Amps erhält - seine Aufgabe ist dann aus diesen 30 Profiles (die meisten davon klingen nicht optimal!!!) das jeweils Beste für seine Strat und seine LesPauls auszusuchen.
Dann kann er die 28 anderen löschen und ist fertig.
Es gab bisher leider keinen besseren Weg!
Das ist jetzt mit den Liquid Profiles ganz anders!
Jetzt reicht EIN Profile für alle Gitarren.
Das gleiche (Liquid') Profile kann jetzt z.B. optimal an die Strat und an die LesPaul angepasst(!!!) werden.
Anstelle der 30 Profiles (für alle Gitarrentypen) brauchen wir jetzt nur noch eins - genau wie wir ja auch nur einen 'echten' Amp für alle unsere Gitarren verwenden.
Und das ist doch genial!
Allerdings muss jetzt wie bei den echten Amps an den Reglern gedreht werden - ich habe schon viele Gitarristen gesehen die z.B. mit einem Mesa Mark Amp nicht zurecht kommen - weil sie nicht verstehen das der Bass-Regler (der sich ja in der Vorstufe des Amps befindet) für viele High-Gain-Sounds auf 0! gedreht werden muss.
Die 'alten normalen' Profiles sind für diese User sogar einfacher zu nutzen - sie brauchten ja nur ein passendes aussuchen - jetzt müssen sie verstehen wir der echte Amp funktioniert und ihn wie das Original einstellen.
Ich bin mal gespannt wann die Diskussion los geht das die klassischen Profiles einfacher zu bedienen waren
Zum Verwenden der neuen Liquid Profiles muss ich mir also auch wieder zwei Einstellungen abspeichern - einmal für die Strat und einmal für die LesPaul.
Jetzt fragst du nach dem 'passenden Amp':
Ich habe ca. 80 Amps geprofiled - kann ich jetzt diese mal schnell auf Liquid Profiles umstellen - Nein!
Es gibt nähmlich nicht für jeden Amp ein 'Model'!
Z.Z. sind es nur ein paar wenige - wird sicherlich in der Zukunft mehr werden - aber ich glaube nicht das es für jeden Exoten ein Model geben wird.
Pro Amp braucht man ja - wenn der Amp verschiedene Kanäle oder Eingänge (Normal/Bright) hat sogar mehrere Modelle.
Aber mit den vorhanden Models funktioniert es für einige Amps schon sehr gut!
Für Puristen ist das trotzdem nichts - denen reicht es nicht das der 'Vintage Marshall' jetzt ein 'Liquid Marshall Tonestack' hat - sie wollen genau DEN Tonestack des Original Vintage Marshalls haben - das geht wieder nur mit (vielen) klassischen Profiles.
Hat also beides seine Vor- und Nachteile.
Kannst du jetzt einfach 'klassische Profiles' auf 'Liquide Profiles' umbauen?
Ja, das geht - das Ergebnis muss dir aber nicht umbedingt gefallen.
Du kannst jedes klassische Amp Profile mit jedem neuen 'Liquid Tonestack' kombinieren - aber macht das Sinn?
Brauchbar wird es nur wenn du für das klassische Profile ein passendes 'Liquid Model' kombinierst - und du musst genau wissen welche Gain- und Tonestackeinstellungen das klassische Profile hatte.
So ist etwas lang geworden - wenn es Fragen gibt bitte einfach hier stellen
Merci.
Mal sehen, was ich mit den neuen "Möglichkeiten" anfangen kann.
-
Ja, trail and error. Hab gerade das RB AC 15 64 Soft Crunch aus den Liquid Pack mit meiner Brot+Butter Telecaster gespielt. Wow ! Da hätte man mit dem Kemper Generic Eq lange drehen drehen müssen. Mit dem Liquid Profile EQ very Voxy! Das OS 10 ist ein hörbarer Fortschritt, super programmiert!
Ich hab bei OS 3.x den KPA gekauft und jetzt sind wir bei OS 10, Kosten: 0€
Ich spiele meinen Toaster jetzt seit 2015, welches OS der damals hatte, weiß ich nicht.
Mir ist jetzt aber nicht klar, wieso OS 10 von sich aus ein hörbarer Fortschritt ist. Wenn ich es über meine bisherige OS Version drüberbügele, sind die Performances erstmal unverändert und klingen genau wie vor dem Update.
-
I've been playing LP now for 2 days straight. I hope to hit nirvana on day 3. I still have a few more guitars to try out but this is damn exciting! I never even had time to make popcorn yet.
Did you try the new Liquid Profiles or did you convert old profiles into LP?
-
I disagree. From the outset, Kemper said to be faithful to the amp you need the original settings.
Well, but if you use rigs from the Rigmanager or professional bought rigs, you'll never know the original settings.
-
I understand it the same way but I wouldn’t say it “brings nothing”. Applying LP to an old profile without the original settings will obviously not turn the old profile into an authentic version of the real amp. It will however introduce a whole range of tone shaping options which weren’t there before. The results may or may not sound good but there is nothing wrong with experimenting. I am sure some people will find killer sounds that they love this way.
Well, this might be.
But for me, and I'm using and will still use "old" profiles in the future, the actual "hype" about Liquid Profiling is not appropriate. -
Concerning "old" profiles and Liquid profiles:
I got a reply of a Kemper Offical. And if I understood it the right way, you can only change an "old" profile to a liquid profile,
if you have the original settings of the amp when the the profile was done by it's author.
If you don't have these settings, you cannot change the profile to a liquid profile andso liquid profiling brings nothing (with "old" profiles), if you are not the author or have the original settings of the profiled amp.
-
It seems that you HAVE to use one of the amps given by Kemper.
Maybe in some future updates, there will be more amps included?
Until that, you have to choose that amp, that is closest to your profiled amp.
-
Den, dass es PROFILER-seitig grundsätzlich ohne Probleme möglich ist ein PROFILE auf Liquid Status zu bringen, sofern die Settings bei der Erstellung dokumentiert wurden (und das Model bereits existiert).
Da der normale User aber die "Settings bei Erstellung" von gekauften oder im Rigmanager heruntergeladenen Profilen eben nicht kennt, kann er erstmal damit nix anfangen, oder?
Erst wenn man selbst ein Profil erstellt oder die "Einstellungen beim Erstellen", woher auch immer, in Erfahrung bringen kann, bringt es dem Nutzer etwas, oder? -
Um aus einem herkömmlichen PROFILE ein Liquid Profile zu erstellen, muss man die Einstellungen mit denen das PROFILE gemacht wurde kennen.
Folglich wird das bei den allermeisten, vorallem gekauften Profilen, nicht möglich sein.
Welchen Vorteil hat das Liquid Profiling dann für die "alten" Profile?
